【调查】二奶学生被华南师大开除引争议

　　新闻背景：华南师范大学上月就学生发生性关系和破坏他人婚姻发出严厉警告：与已婚人士保持“特殊关系”的学生将被开除学籍。无独有偶，重庆某大学近日也规定，发现当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的将开除学籍。规定一出，立即引起高校学生和社会的热议，对于这一不再神秘的话题，媒体、社会、家长、大学生如何评判，我们该旗帜鲜明地反对还是选择性地包容？（8月16日中国广播网）

　　正方观点》》

　　山东淄博王艳：“校规禁二奶”体现大学教化理性

　　大学是一个教书育人、引领社会正面价值的地方，校规“禁二奶”实属情理之中。法律只是普适的“行为规范”，在法律之下，我们还要有各种各样细化的“规矩”，作为高等教育人才的基地，大学以校规的形式，对学生提出“禁当二奶”式高出法律普遍层面的行为要求，合理合法，无可指责。

　　山东省沂南辛木：健康大学不容“小三”文化

　　以校规的形式对“小三”现象进行反击和制裁，不仅是对健康、纯粹的大学文化的维护，也是一种对部分大学生的心灵救赎，对错乱的社会婚恋价值观的道德救赎，值得肯定。

　　南京李劭强：“当二奶将开除学籍”是及时表态

　　高校应该承担起人的道德的培养，应该注重主流价值的坚守，所以将当二奶者开除算不上是一种道德绑架，更谈不上是一种权利侵犯。

　　反方观点》》

　　浙江温岭郭文斌：不应该一棍子打死

　　大学应该对“二奶”说不，但在现实的背景下，不应该“一棍子打死”。应该多关爱学生，特别是误入歧途的贫困女大学生。而不是高举起“开除学籍”之“刀”，砍向本就脆弱的她们。

　　江苏武洁：大学理应该充满母性

　　“开除”二字其实更多透露出的是放弃甚至抛弃，之所以一些女性会成为“二奶”，其实并不都是为了钱，缺乏关爱。大学本该对学子充满母性，即便是学生真的当了“二奶”，也不应该仅仅将她们推向社会。（更多内容请点击下一页）