代表委员也兴“躲猫猫”？

　　□张翼

　　两会开了，是盛事，是关系老百姓生活各个领域的大事。老百姓要关系，不可能都跑到大会堂去拽着代表委员的袖子打听西红柿今年多少钱一斤或者房贷利息是不是能低点，都是要通过报纸电视网络收音机等传媒来观察，来推测，来怀想。所以，记者是构建和谐两会的重要力量，至少是向人民传递信息的最直接最重要的渠道。

　　因此，那代表委员就要本着对人民负责的态度来对待人民记者，不管是大报还是小刊或者是什么门户非门户的网站。这一点不宜说得太透，太透了怕有些代表委员脸上挂不住，因为自己的代表性似乎是理论价值远远大于实际作用的。说浅近些，经济危机了，大家都不容易，没有发稿量，给板儿们交不了差，弄不好就得抱着笔记本拔腚。又多一个自由职业者，给国家添麻烦，为社会造不确定因素。到头来，还不得害共商国是的代表委员们头疼？以趋利避害而论，代表委员本不应拒绝躲避记者。

　　当然，这里要分析。有的人躲的是小记者，不躲大记者。比如央视的，新华社的，人民日报的，还有特大型的网站的。因为据说这是权威媒体。其实，大可不必。信息的对称与否，跟哪个管道里传出来是没有直接相关性的。而且，代表委员只要说的是真心话，大实话，有代表性典型性的话，还怕起不到作用，把广大人民的声音传递出去？过滤媒体，本身就是代表性不够广泛的表现，也是某些人骨子里的媒介等级观在作祟，甚至不排除有那么些委员不是为了说事儿，而是为了放大自己的声音，突出自己的形象，就像有的媒体记者在新闻发布会上提问，先把自个为农民工办的那点儿分内事儿说得天花乱坠一样，有哗众取宠之心，无为民代言之志，这很不好，人民听见了，看见了，很不满意。

　　当然，还有的人有媒体恐惧症，或者是因为名头太响，或者就是因为名声太臭，怕说出话来又遭遇炮轰。有此担心，倒也是自觉。但是，身正不怕影子斜呀，只要真理在你那边，怕什么嘛？理不辩不明，人民派你来替他们说话，说错了，是能力不够，方法不当，可以改进。不说，那就是态度问题。真理不在你那边，你眯着不言语，这不是欺世盗名，占着茅坑让别人不方便吗？会前不说，开会不说，会后也不公开说。那这代表委员是上大会堂参观去了？或者是如在下这等俗人一样，为了跟大会堂各厅门口的“靓丽风景线”们合张影？总不至于吧？

　　最有两种人不能躲记者，但是，躲记者最厉害的就是他们：主流经济学家和传媒名人。前者因为膨胀的信心遭遇了墙倒屋塌的现实，回想当年鼓吹一人一根打狗棍就是生产力的那股子牛气劲儿有些赧然，也属正常。但是，你不能躲躲躲躲，躲躲躲呀，怎么争夺有巨大利益空间的经济决策话语权的时候，你就脚底不抹油，而是装上助推器了呢？看来，那个在西方经济学专业领域有限使用的经济人假设实在可以通过你们来得到有效证实！还有些媒介名人，演艺导演圈里的婉儿，你躲什么？天天在聚光灯下描眉抹唇，动不动搞个前男友的鸭舌帽或者小八儿的长筒袜出来，或者因为导了新片子把记者心肝肉肉的摩挲，这会儿，应该正儿八经地给国家做点贡献，为人民分点忧的时候，却一个个学起了徐庶。真以为曹营之事儿不好办？错觉呢，还是本来就没当回事儿？

　　“您今年有提案吗？”“没有！干脆得跟俺们村里的槽子糕一样。不尊重记者，就是不尊重读者，不尊重读者，就是不尊重广大人民群众，尤其是本选区的投你票的兄弟姐妹大叔大娘老婶子二舅母三大爷，那就不行！说你不行，你就不行，行也不行。不信，看下一次，我们还选你不！

　　顺便说一句，有的代表委员压根不参会，不仅躲了记者，也躲了大会堂的座椅，这属于另一种“躲猫猫”，自然有公论去说。（编辑 杜华）（投稿信箱：zyct@vip.sina.com）（中原网济南3月5日电）

（ 作者： 编辑： ）